Что лучше: лечить зубы или заменять их имплантами?

Во время Московского международного стоматологического форума прошел научный симпозиум  «Endodontics Vs. Implantology». В дискуссии участвовали стоматологи-эндодонтисты и хирурги-имплантологи.
В формате «лекция плюс живая демонстрация» дискутировали ведущие специалисты  из МГМУ им. Сеченова, Миланского университета и университета Брешии.
На сегодня имплантация — самый современный способ заместить отсутствующий зуб. До последнего времени многие стоматологи были убеждены, что эндодонтическое лечение (пломбирование корневых каналов) оправдано в ограниченном количестве ситуаций. Теперь ведущие исследователи утверждают, что сохранение зуба всегда предпочтительнее импланта. Даже если корневые каналы были пролечены некачественно, в интересах пациента врач-стоматолог должен не удалять зуб, а провести консервативное или хирургическое перелечивание по современной технологии с использованием операционного микроскопа.
«Свой зуб всегда выглядит и ощущается лучше, чем имплант, — убежден профессор Миланского университета Фабио Горни, член итальянской Академии Микростоматологии, Европейского Эндодонтического общества, Американской Эндодонтической Ассоциации. — Особенно это важно для переднего отдела челюсти. Эндодонтическое лечение под микроскопом выигрывает у имплантации и по стоимости для пациента и по срокам: 2 недели против минимум 2 месяцев».
Также профессор подчеркнул, что значимые для имплантации противопоказания  — например, недостаточная плотность костной ткани — не являются препятствием для эндодонтического лечения.